Dựa vào các thông tin được cung cấp dưới đây để trả lời các câu hỏi 64 và 65:
Biểu đồ: Kim ngạch xuất khẩu hàng may mặc của Việt Nam (triệu USD)
[Biểu đồ cột: T1–T12; Năm 2016, Năm 2017, Năm 2018]
T1: 2.156 | 2.491
T2: 1.630 | 2.103
T3: 2.319 | 2.116
T4: 1.874 | 1.920 | 2.354
T5: 2.371 | 2.745
T6: 2.406 | 2.871
T7: 2.675 | 3.162
T8: 2.383 | 2.700
T9: 2.224 | 2.732
T10: 2.105 | 2.539
T11: 2.470 | 2.768
T12: (giá trị cột Năm 2018)
Nguồn: Tính toán từ số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan
Biểu đồ: Kim ngạch xuất khẩu hàng may mặc của Việt Nam (triệu USD)
[Biểu đồ cột: T1–T12; Năm 2016, Năm 2017, Năm 2018]
T1: 2.156 | 2.491
T2: 1.630 | 2.103
T3: 2.319 | 2.116
T4: 1.874 | 1.920 | 2.354
T5: 2.371 | 2.745
T6: 2.406 | 2.871
T7: 2.675 | 3.162
T8: 2.383 | 2.700
T9: 2.224 | 2.732
T10: 2.105 | 2.539
T11: 2.470 | 2.768
T12: (giá trị cột Năm 2018)
Nguồn: Tính toán từ số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan
Tỉ lệ phần trăm trị giá xuất khẩu tháng 8 năm 2018 so với năm 2017 là bao nhiêu phần trăm? (Làm tròn đến số thập phân thứ nhất).
Tỉ lệ phần trăm trị giá xuất khẩu tháng 8 năm 2018 so với năm 2017 là bao nhiêu phần trăm? (Làm tròn đến số thập phân thứ nhất).
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Theo đáp án chính thức (trang giải đề), trị giá tháng 8 năm 2018 là 3.162 triệu USD và trị giá tháng 8 năm 2017 được coi là 2.675 triệu USD. Tỉ lệ: . Vậy chọn B.
Lưu ý xung đột nguồn: trên biểu đồ gốc (trang 10), cột T8 có các giá trị 2.383 (2016), 2.700 (2017), 3.162 (2018); giá trị 2.675 thực chất là của T7 năm 2017. Nếu đọc đúng theo biểu đồ thì tỉ lệ là , không khớp bất kỳ phương án nào. Nguồn chính thức vẫn chọn B với cách tính 3.162/2.675, nên giữ nguyên đáp án B và ghi nhận xung đột này.
Theo đáp án chính thức (trang giải đề), trị giá tháng 8 năm 2018 là 3.162 triệu USD và trị giá tháng 8 năm 2017 được coi là 2.675 triệu USD. Tỉ lệ: . Vậy chọn B.
Lưu ý xung đột nguồn: trên biểu đồ gốc (trang 10), cột T8 có các giá trị 2.383 (2016), 2.700 (2017), 3.162 (2018); giá trị 2.675 thực chất là của T7 năm 2017. Nếu đọc đúng theo biểu đồ thì tỉ lệ là , không khớp bất kỳ phương án nào. Nguồn chính thức vẫn chọn B với cách tính 3.162/2.675, nên giữ nguyên đáp án B và ghi nhận xung đột này.