Câu 27THPTChuyên đề: Bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm • Lớp 11Quyền bất khả xâm phạm về thân thểQuyền bất khả xâm phạm về chỗ ởVận dụng#secondary:CIV11.L3.FREEDOMS.BODY#secondary:CIV11.L3.FREEDOMS.HOME
Thấy M đi chơi với S về muộn, V và H cho rằng M tán tỉnh S nên đã kéo vào nhốt M tại phòng trọ nhà mình, bắt phải hứa lần sau không được đến gần S nữa rồi 2 tiếng sau mới thả cho về. Vài hôm sau, M và K (bạn của M) gặp V và H trong đám cưới. Sẵn có hơi men, K và M đã gây gổ và dạy cho V và H bài học để trả thù. Những ai vi phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Thấy M đi chơi với S về muộn, V và H cho rằng M tán tỉnh S nên đã kéo vào nhốt M tại phòng trọ nhà mình, bắt phải hứa lần sau không được đến gần S nữa rồi 2 tiếng sau mới thả cho về. Vài hôm sau, M và K (bạn của M) gặp V và H trong đám cưới. Sẵn có hơi men, K và M đã gây gổ và dạy cho V và H bài học để trả thù. Những ai vi phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Hành vi của V và H (nhốt M 2 tiếng, buộc hứa) xâm phạm quyền tự do thân thể, bất khả xâm phạm về chỗ ở của M, nhưng không có hành vi gây tổn hại đến tính mạng, sức khỏe. Còn M và K đã gây gổ, đánh 'dạy bài học' V và H để trả thù — đây là hành vi xâm phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe của công dân (Điều 19 Hiến pháp 2013). Do đó những người vi phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe là M và K, khớp với đáp án B của đề.
Hành vi của V và H (nhốt M 2 tiếng, buộc hứa) xâm phạm quyền tự do thân thể, bất khả xâm phạm về chỗ ở của M, nhưng không có hành vi gây tổn hại đến tính mạng, sức khỏe. Còn M và K đã gây gổ, đánh 'dạy bài học' V và H để trả thù — đây là hành vi xâm phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe của công dân (Điều 19 Hiến pháp 2013). Do đó những người vi phạm quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe là M và K, khớp với đáp án B của đề.