Năm 1986, một hồ nước nóng ở phía nam của Phần Lan bị ô nhiễm $N{O}_3^{-}$, $P{O}_4^{3-}$ do nước thải sinh hoạt, dẫn tới sự phát triển bùng nổ của vi khuẩn lam và các rutilut. Cá rutilut ăn động vật phù du (nhóm sinh vật ăn vi khuẩn lam). Từ năm 1989 đến năm 1993, người ta thả cá pecca (loài ăn cá rutilut) vào hồ. Kết quả là hàm lượng $N{O}_3^{-}$, $P{O}_4^{3-}$ trong nước hồ giảm. Nhận định nào sau đây đúng về sự giảm hàm lượng $N{O}_3^{-}$, $P{O}_4^{3-}$ trong hồ nước này?

(AI giải đề cho tôi)
Chuỗi thức ăn ban đầu: vi khuẩn lam → động vật phù du → cá rutilut. Khi thả cá pecca (ăn cá rutilut), cá rutilut giảm → động vật phù du ít bị ăn nên tăng → ăn nhiều vi khuẩn lam → vi khuẩn lam giảm → quá trình hấp thụ và chuyển hóa NO3-, PO4^3- vào sinh vật giảm ô nhiễm dinh dưỡng. Về mặt khái niệm, việc bổ sung cá pecca tạo thêm bậc dinh dưỡng mới (vi khuẩn lam → động vật phù du → cá rutilut → cá pecca), tức chuỗi thức ăn trong hồ được kéo dài. B sai vì cá rutilut giảm chứ không tăng; C sai vì cá rutilut giảm nên không ăn nhiều hơn; D sai vì cá pecca ăn cá rutilut, không ăn trực tiếp NO3-, PO4^3-. Đáp án khớp với đáp án nguồn (Câu 1 = A).