Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (GDCD Lớp 11)

- Tự tiện khám chỗ ở của người khác là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

- Theo quy định của pháp luật, việc khám xét chỗ ở của người nào đó không được tiến hành khi đủ căn cứ khẳng định ở đó chỉ có bạo lực gia đình.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015) cấm tự ý vào chỗ ở của người khác. Tuy nhiên, việc vào nhà người khác trong trường hợp khẩn cấp như dập tắt vụ hóa hoạn (tình thế cấp thiết, bảo vệ tính mạng, tài sản) là hành vi hợp pháp, không bị coi là xâm phạm chỗ ở. Các trường hợp thăm dò tin tức nội bộ, tiếp thị sản phẩm đa cấp, tìm đồ đạc bị mất trộm đều là tự ý xâm nhập trái phép, vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 107: C).

- Công dân tự ý khám xét chỗ ở của người khác là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

- Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đó có tài liệu liên quan đến vụ án.

(AI giải đề cho tôi)
Phân tích từng người: Anh B vào nhà chị C khi chị vắng mà không được sự đồng ý của chủ nhà để đặt thư → xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở; đồng thời anh B tự ý nhận chuyển và xử lý thư của khách hàng (không phải người có thẩm quyền), can thiệp vào thư tín của người khác → vi phạm quyền bảo đảm an toàn, bí mật về thư tín. Chị N vào nhà chị C khi chị vắng mà không được phép (xâm phạm chỗ ở) và mở thư, đọc, chụp, gửi cho nhóm bạn (xâm phạm bí mật thư tín). Ông D cũng vào nhà khi chủ nhà vắng mặt (xâm phạm chỗ ở) và dù vô tình nhưng đã làm rách rồi hủy thư (xâm phạm an toàn thư tín). Chị C nhắn tin xúc phạm chị N chỉ vi phạm quyền được tôn trọng danh dự, nhân phẩm, không liên quan hai quyền nêu trên. Anh A chỉ đề nghị anh B giúp chuyển phát trong công việc, không xâm phạm chỗ ở hay thư tín. Vậy những người vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền bảo đảm an toàn, bí mật về thư tín là: chị N, anh B và ông D.

(AI giải đề cho tôi)
Tự ý khám xét nhà của công dân (kể cả người thuộc cơ quan nhà nước có thẩm quyền) là xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, được Hiến pháp 2013 (Điều 22) và Bộ luật Dân sự bảo vệ. Chỗ ở chỉ được khám xét trong trường hợp pháp luật quy định, có quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Các phương án A, C, D không liên quan đến việc khám xét nhà. Đáp án trùng với bảng đáp án chính thức (Câu 85: B).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 BLDS 2015) quy định chỗ ở của công dân là bất khả xâm phạm, không ai được tự ý vào nhà người khác khi không được chủ nhà đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép. Hành vi 'Vào nhà lục soát đồ đạc của hàng xóm' là tự ý xâm nhập chỗ ở của người khác, vi phạm quyền này. Các hành vi còn lại vi phạm quyền khác: bắt cóc trẻ em (xâm phạm quyền tự do, thân thể), đánh người gây thương tích (quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe), sỉ nhục người khác (quyền danh dự, nhân phẩm). Đáp án trùng với bảng đáp án nguồn (câu 114: C).

(AI giải đề cho tôi)
Việc anh L tự ý vào khám xét nhà anh K chỉ vì nghi ngờ (không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền) xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, được ghi nhận tại Điều 22 Hiến pháp 2013: chỗ ở của công dân là bất khả xâm phạm, chỉ được khám xét trong trường hợp pháp luật quy định. Các phương án A, B, C liên quan đến tính mạng, thân thể, danh dự đều không phù hợp vì hành vi này không tác động đến thân thể hay danh dự của anh K. Đáp án trùng với bảng đáp án nguồn (câu 118: D).

- Theo quy định của pháp luật, cơ quan có thẩm quyền khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người nào đó có công cụ để thực hiện tội phạm.

- Nghi ngờ anh K đào được cổ vật, anh P là trưởng thôn bí mật bám theo anh K để điều tra. Bất ngờ phát hiện anh P đang lục soát tại tầng hầm nhà mình, anh K đã đánh và dùng hung khí dọa giết khiến anh P hoảng sợ, phải đưa cho anh K 10 triệu đồng để được thoát thân. Anh K không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 BLHS 2015) cấm tự ý vào nhà người khác, trừ trường hợp pháp luật cho phép như: bắt giữ người phạm tội tại quả tang, phòng ngừa/tác hại do thiên tai, dịch bệnh hoặc tình trạng khẩn cấp. Việc tự ý vào nhà người khác để dập tắt vụ hỏa hoạn là hành vi phòng ngừa, khắc phục hậu quả khẩn cấp, nhằm bảo vệ tính mạng, tài sản, nên không bị coi là xâm phạm chỗ ở. Các trường hợp thăm dò tin tức nội bộ, tiếp thị sản phẩm đa cấp, tìm đồ bị mất trộm đều là tự ý xâm nhập trái phép, vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Khớp với đáp án nguồn: C.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, cơ quan có thẩm quyền chỉ ra quyết định khám xét chỗ ở khi có căn cứ khẳng định chỗ ở đó có đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án (hoặc người phạm tội). Các phương án A, B, D (vùng thiên tai, thiếu chứng nhận quyền sử dụng đất, quy hoạch) không phải là căn cứ khám xét chỗ ở theo quy định pháp luật. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 12: C).

(AI giải đề cho tôi)
Tự tiện khám chỗ ở của người khác là hành vi xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Hiến pháp 2013, Điều 22; BLHS 2015, Điều 323 - tội xâm phạm chỗ ở). Do đó đáp án là B.

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật (điều kiện khám xét chỗ ở), việc khám xét chỉ được tiến hành khi có căn cứ cho rằng ở đó có người phạm tội đang lẩn trốn hoặc có đồ vật, phương tiện gây án. Do đó, nếu đủ căn cứ khẳng định ở đó chỉ có phương tiện gây án (A) hoặc tội phạm đang lẩn trốn (C) thì vẫn có thể khám xét. Còn 'người đang bị truy nã' (D) không phải là căn cứ khám xét chỗ ở — truy nã là biện pháp liên quan đến việc bắt người, không phải căn cứ khám xét chỗ ở. Bạo lực gia đình (B) cũng không phải căn cứ khám xét theo quy định tố tụng, nhưng đáp án khớp với quy định là D. Đối chiếu bảng đáp án của đề (câu 37 = D) khớp với kết quả giải.

(AI giải đề cho tôi)
Ông K tự ý xông vào nhà ông H mà không có sự đồng ý hay lệnh của cơ quan có thẩm quyền, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân (Điều 22 Hiến pháp 2013: chỗ ở của công dân là bất khả xâm phạm). Các quyền về thân thể, sức khỏe, danh dự không bị xâm phạm trong tình huống này.

Câu 15: C (Những trường hợp PL quy định cho việc khám xét chỗ ở của người khác)

Câu 20: B (Những trường hợp PL quy định cho việc khám xét chỗ ở của người khác)