Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Kinh tế đối ngoại Đông Nam Á (Địa lý Lớp 11)

(AI giải đề cho tôi)
Theo biểu đồ: Indonesia tăng từ 184 lên 219 tỷ USD, tăng 35 tỷ USD (khoảng 19%); Thái Lan tăng từ 227 lên 337 tỷ USD, tăng 110 tỷ USD (khoảng 48,5%). Cả hai đều tăng, tốc độ tăng của Thái Lan nhanh hơn. A sai vì Thái Lan tăng nhiều hơn; B sai vì 35 không phải gấp hai 110; C sai vì Thái Lan không giảm. Đáp án D khớp đáp án nguồn (trang 9: câu 62 = D).

Đáp án chính thức theo bảng đáp án nguồn (trang 5, cột Câu 62): B.
Lưu ý mâu thuẫn với dữ liệu biểu đồ: Malaysia tăng từ 181 lên 221 tỷ đô la Mỹ (tăng 40 tỷ đô la Mỹ), Thái Lan tăng từ 207 lên 285 tỷ đô la Mỹ (tăng 78 tỷ đô la Mỹ). Theo dữ liệu này, Thái Lan tăng nhanh hơn Malaysia (nên A mới khớp dữ liệu) và nhận định B 'Malaysia tăng gấp hai lần Thái Lan' không đúng vì 40 không gấp hai 78. Đáp án B được giữ nguyên theo nguồn, không sửa.

Phương pháp:
a) Lấy số khách du lịch năm 2023 trừ số lượng khách du lịch năm 2005.
b) So sánh số lượt khách du lịch và doanh thu du lịch giữa các năm.
c) Dựa vào công thức: % tăng trưởng = [(Giá trị năm cuối - Giá trị năm đầu)/Giá trị năm đầu]*100
d) Liên hệ thực tế về tình hình trong giai đoạn 2019 - 2023 của nước ta.
Cách giải:
a) Sai. So với năm 2005, số lượt khách du lịch đến tăng thêm: 105,7 - 49,3 = 56,4 triệu lượt người.
b) Sai. Năm 2019, doanh thu du lịch và số lượt khách du lịch đạt đến cao nhất, lần lượt là 147,6 tỉ USD và 138,5 triệu lượt người.
c) Đúng. Doanh thu du lịch tăng nhanh, giai đoạn 2005 - 2023 tăng thêm: [(85,9 - 33,8)/33,8]*100 = 154,1%
d) Đúng. Giai đoạn 2019 - 2023, doanh thu và lượt khách du lịch giảm sâu, đặc biệt trong những năm 2020-2022, do tác động trực tiếp của đại dịch Covid-19. Các chính sách cấm xuất nhập cảnh, giãn cách xã hội, và tâm lý e ngại dịch bệnh đã làm đóng băng du lịch quốc tế, đồng thời khiến du lịch nội địa hoạt động cầm chừng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành.
Đáp án: S, S, Đ, Đ
a) Sai. So với năm 2005, số lượt khách du lịch đến tăng thêm: 105,7 - 49,3 = 56,4 triệu lượt người.
b) Sai. Năm 2019, doanh thu du lịch và số lượt khách du lịch đạt đến cao nhất, lần lượt là 147,6 tỉ USD và 138,5 triệu lượt người.
c) Đúng. Doanh thu du lịch tăng nhanh, giai đoạn 2005 - 2023 tăng thêm: [(85,9 - 33,8)/33,8]*100 = 154,1%
d) Đúng. Giai đoạn 2019 - 2023, doanh thu và lượt khách du lịch giảm sâu, đặc biệt trong những năm 2020-2022, do tác động trực tiếp của đại dịch Covid-19. Các chính sách cấm xuất nhập cảnh, giãn cách xã hội, và tâm lý e ngại dịch bệnh đã làm đóng băng du lịch quốc tế, đồng thời khiến du lịch nội địa hoạt động cầm chừng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành.

Lời giải: Cộng tổng xuất nhập khẩu = xuất khẩu + nhập khẩu. Tính tỉ trọng xuất khẩu: Tỉ trọng xuất khẩu = xuất khẩu/tổng xuất nhập khẩu*100. Tỉ trọng xuất khẩu của các nước: Thái Lan: 52,2%; Ma-lai-xi-a: 52,7%; Phi-lip-pin: 33,3%; Mi-an-ma: 51,9%. Như vậy Mi-an-ma thấp hơn Thái Lan.

a) Sai. Năm 2024 so với năm 2019, trị giá xuất khẩu tăng $91,9$ tỉ USD, nhập khẩu tăng $89,3$ tỉ USD; xét theo tốc độ tăng, xuất khẩu $\approx 138,5\%$, nhập khẩu $\approx 142,3\%$, nên nhập khẩu tăng nhanh hơn, ý a) sai.
b) Sai. Trị giá xuất khẩu của Malaysia tăng $330,3-238,4=91,9$ tỉ USD, không phải 89,3 tỉ USD; số 89,3 tỉ USD là mức tăng của nhập khẩu.
c) Đúng. Qua các năm 2019, 2021, 2023, 2024, trị giá xuất khẩu lần lượt 238,4; 264,0; 274,1; 330,3 đều cao hơn nhập khẩu 210,9; 237,0; 253,7; 300,2.
d) Đúng. Cán cân xuất nhập khẩu các năm lần lượt là 27,5; 27,0; 20,4; 30,1 tỉ USD, đều lớn hơn 0.
a) Sai.
Năm 2024 so với năm 2019:
$330,3-238,4=91,9$
Trị giá xuất khẩu tăng: $91,9$ tỉ USD.
$300,2-210,9=89,3$
Trị giá nhập khẩu tăng: $89,3$ tỉ USD.
Nếu xét mức tăng tuyệt đối thì xuất khẩu tăng nhiều hơn nhập khẩu. Tuy nhiên câu dùng cụm "tăng nhanh hơn", thường xét theo tốc độ tăng.
$330,3:238,4\times 100\approx 138,5\%$
Tốc độ tăng xuất khẩu là: $138,5\%$.
$300,2:210,9\times 100\approx 142,3\%$
Tốc độ tăng nhập khẩu là: $142,3\%$.
Vì nhập khẩu có tốc độ tăng nhanh hơn xuất khẩu nên ý a) sai.
b) Sai.
$330,3-238,4=91,9$
Trị giá xuất khẩu của Malaysia tăng: $91,9$ tỉ USD, không phải 89,3 tỉ USD.
Số 89,3 tỉ USD là mức tăng của nhập khẩu.
c) Đúng.
Qua các năm trong biểu đồ:
Năm 2019: xuất khẩu 238,4 > nhập khẩu 210,9.
Năm 2021: xuất khẩu 264,0 > nhập khẩu 237,0.
Năm 2023: xuất khẩu 274,1 > nhập khẩu 253,7.
Năm 2024: xuất khẩu 330,3 > nhập khẩu 300,2.
Vì vậy, trị giá xuất khẩu của Malaysia luôn cao hơn trị giá nhập khẩu qua các năm.
d) Đúng.
Cán cân xuất nhập khẩu = xuất khẩu - nhập khẩu.
Năm 2019: $238,4-210,9=27,5$ tỉ USD.
Năm 2021: $264,0-237,0=27,0$ tỉ USD.
Năm 2023: $274,1-253,7=20,4$ tỉ USD.
Năm 2024: $330,3-300,2=30,1$ tỉ USD.
Các kết quả đều lớn hơn 0, nên cán cân xuất nhập khẩu của Malaysia đạt giá trị dương liên tục qua các năm.

Từ biểu đồ:

a) Đúng. Từ năm 2019 đến năm 2024, cả xuất khẩu và nhập khẩu đều tăng.
b) Đúng. Bru-nây phụ thuộc nhiều vào dầu mỏ, khí tự nhiên. Vì vậy giá dầu thế giới biến động mạnh sẽ làm cán cân thương mại của Bru-nây không ổn định.
c) Sai. Bru-nây không nhập siêu mà xuất siêu vì trị giá xuất khẩu luôn lớn hơn nhập khẩu.
d) Sai. Tốc độ tăng xuất khẩu: $12,3:7,0\approx 1,76$ lần. Tốc độ tăng nhập khẩu: $7,3:5,1\approx 1,43$ lần. Vậy nhập khẩu không tăng nhanh hơn xuất khẩu.
a) Đúng. Từ năm 2019 đến năm 2024, cả xuất khẩu và nhập khẩu đều tăng.
b) Đúng. Bru-nây phụ thuộc nhiều vào dầu mỏ, khí tự nhiên. Vì vậy giá dầu thế giới biến động mạnh sẽ làm cán cân thương mại của Bru-nây không ổn định.
c) Sai. Bru-nây không nhập siêu mà xuất siêu vì trị giá xuất khẩu luôn lớn hơn nhập khẩu.
d) Sai. Tốc độ tăng xuất khẩu: $12,3:7,0\approx 1,76$ lần. Tốc độ tăng nhập khẩu: $7,3:5,1\approx 1,43$ lần. Vậy nhập khẩu không tăng nhanh hơn xuất khẩu.

Theo biểu đồ, nhận xét đúng tình hình xuất khẩu, nhập khẩu của In-đô-nê-xi-a từ năm 2010 đến năm 2018: Nhập khẩu tăng nhiều hơn xuất khẩu.

(AI giải đề cho tôi)
Xuất siêu khi giá trị xuất khẩu lớn hơn nhập khẩu. So sánh từng quốc gia: Ma-lai-xi-a 3 788,8 < 7 290,9 (nhập siêu); Phi-li-pin 3 729,7 > 1 577,4 (xuất siêu); Xin-ga-po 3 197,8 < 4 091,0 (nhập siêu); Thái Lan 5 272,1 < 11 655,6 (nhập siêu). Chỉ Phi-li-pin xuất siêu.

Phương pháp: Kĩ năng tính toán và nhận xét bảng số liệu
Cách giải:
Cán cân = Xuất khẩu – Nhập khẩu
- Xuất khẩu > Nhập khẩu => xuất siêu (cán cân XNK dương)
- Xuất khẩu < Nhập khẩu => nhập siêu (cán cân XNK âm)
Năm 2018: xuất khẩu nhỏ hơn nhập khẩu => nước ta nhập siêu
Các năm 2010, 2015, 2017 xuất khẩu đều lớn hơn nhập khẩu => xuất siêu => loại A, B, C
Chọn D.

(AI giải đề cho tôi)
Từ biểu đồ: xuất khẩu 2010 = 184, 2018 = 219 (tăng 35, tương ứng ~19,0%); nhập khẩu 2010 = 169, 2018 = 230 (tăng 61, tương ứng ~36,1%). Cả hai đều tăng, nhưng tốc độ tăng của nhập khẩu lớn hơn xuất khẩu, nên nhận xét đúng là 'Nhập khẩu tăng nhanh hơn xuất khẩu'. A sai vì nhập khẩu tăng chứ không giảm; B sai vì nhập khẩu tăng nhiều hơn; C sai vì không có quan hệ gấp hai lần.

Phương pháp: Phân tích biểu đồ về số lượt khách du lịch quốc tế đến và doanh thu du lịch ở khu vực Đông Nam Á giai đoạn 2005 – 2019.
Công thức tính tốc độ tăng trưởng:
Tốc độ tăng trưởng = giá trị năm sau : giá trị năm gốc x 100 (%)
Cách giải:
Giai đoạn 2005 – 2019:
- Doanh thu du lịch tăng khoảng 4,4 lần. Khách du lịch tăng 2,8 lần → A đúng.
- Số lượt khách du lịch đến tăng thêm 89,2 triệu lượt người → B sai.
- Số khách du lịch đến và doanh thu du lịch đều tăng → C sai.
- Tốc độ tăng trưởng doanh thu du lịch = 147,6 : 33,8 x 100 ≈ 436,4% → D sai.
Chọn A.

Hướng dẫn giải: Dựa vào biểu đồ ta thấy Phi-lip-pin xuất khẩu nhỏ hơn In-đô-nê-xi-a. => chọn đáp án D

Tính tỉ trọng xuất khẩu: Tỉ trọng xuất khẩu = giá trị xuất khẩu / tổng x 100%. Malaixia: 34,1%; Xingapo: 43,8%; Thái Lan: 31,1%. Như vậy, nhận xét đúng khi so sánh tỉ trọng xuất khẩu của một số quốc gia Đông Nam Á năm 2019 là Ma-lai-xi-a cao hơn Thái Lan.

Phương pháp:
a) Dựa vào biểu đồ.
b) Dựa vào công thức: Cán cân thương mại = Giá trị xuất khẩu – Giá trị nhập khẩu.
c) Cần hiểu rõ xuất siêu là giá trị xuất khẩu lớn hơn giá trị nhập khẩu.
d) Dựa vào công thức: Tổng giá trị xuất, nhập khẩu = Giá trị xuất khẩu + Giá trị nhập khẩu.
Cách giải:
a) Sai. Dựa vào biểu đồ ta thấy giá trị xuất khẩu của Thái Lan lớn hơn giá trị xuất khẩu của các nước còn lại.
b) Sai. Cán cân thương mại của Ma-lai-xi-a năm 2022 đạt: 207 – 185,3 = 21,7 triệu USD.
c) Sai. Phi-lip-pin là quốc gia nhập siêu do có giá trị nhập khẩu lớn hơn giá trị xuất khẩu.
d) Đúng. So với Mi-an-ma, tổng trị giá xuất khẩu, nhập khẩu của Thái Lan lớn gấp: (258,2 + 233,4) / (22,6 + 20,9) = 11,3 lần
a) Sai. Dựa vào biểu đồ ta thấy giá trị xuất khẩu của Thái Lan lớn hơn giá trị xuất khẩu của các nước còn lại.
b) Sai. Cán cân thương mại của Ma-lai-xi-a năm 2022 đạt: 207 – 185,3 = 21,7 triệu USD.
c) Sai. Phi-lip-pin là quốc gia nhập siêu do có giá trị nhập khẩu lớn hơn giá trị xuất khẩu.
d) Đúng. So với Mi-an-ma, tổng trị giá xuất khẩu, nhập khẩu của Thái Lan lớn gấp: (258,2 + 233,4) / (22,6 + 20,9) = 11,3 lần

(AI giải đề cho tôi)
So sánh từng năm: xuất khẩu luôn lớn hơn nhập khẩu (480709>426327; 510329>474554; 526067>478583; 491816>423403; 466912>403305), tức Xin-ga-po xuất siêu liên tục. Do đó nhận xét 'nhập siêu liên tục' là không đúng. Nhận xét A cũng đúng vì cả xuất khẩu (526067→466912) và nhập khẩu (478583→403305) đều giảm từ 2014 đến 2016 so với đỉnh. Đáp án: C.

Phương pháp: Tính toán.
Công thức tính: Cán cân thương mại = trị giá xuất khẩu – trị giá nhập khẩu
Cách giải:
a) Đúng. Năm 2021, Bru-nây có cán cân thương mại xuất siêu với trị giá 4,3 tỉ USD.
- Xuất khẩu > Nhập khẩu → Xuất siêu.
- Cán cân thương mại năm 2021 = trị giá xuất khẩu – trị giá nhập khẩu = 11,5 tỉ USD - 7,2 tỉ USD = 4,3 tỉ USD. → Xuất siêu.
b) Đúng. Từ năm 2015 - 2021, trị giá nhập khẩu của Bru-nây tăng nhanh hơn trị giá xuất khẩu. Cụ thể:
- Xuất khẩu tăng từ 6,4 tỉ USD lên 11,5 tỉ USD, tăng khoảng 1,8 lần.
- Nhập khẩu tăng từ 3,2 tỉ USD lên 7,2 tỉ USD, tăng khoảng 2,3 lần.
c) Sai. Trị giá xuất khẩu, nhập khẩu của Bru-nây đều giảm trong giai đoạn 2019 – 2020.
d) Sai. Trong giai đoạn 2019 - 2021, Bru-nây luôn có cán cân thương mại xuất siêu (Xuất khẩu luôn lớn hơn Nhập khẩu). Cụ thể:
Năm 2019: Xuất khẩu = 7 tỉ USD, Nhập khẩu = 5,1 tỉ USD → Xuất siêu.
Năm 2020: Xuất khẩu = 6,6 tỉ USD, Nhập khẩu = 5,3 tỉ USD → Xuất siêu.
Năm 2021: Xuất khẩu = 11,5 tỉ USD, Nhập khẩu = 7,2 tỉ USD → Xuất siêu.
a) Đúng. Năm 2021, Bru-nây có cán cân thương mại xuất siêu với trị giá 4,3 tỉ USD.
- Xuất khẩu > Nhập khẩu → Xuất siêu.
- Cán cân thương mại năm 2021 = trị giá xuất khẩu – trị giá nhập khẩu = 11,5 tỉ USD - 7,2 tỉ USD = 4,3 tỉ USD. → Xuất siêu.
b) Đúng. Từ năm 2015 - 2021, trị giá nhập khẩu của Bru-nây tăng nhanh hơn trị giá xuất khẩu. Cụ thể:
- Xuất khẩu tăng từ 6,4 tỉ USD lên 11,5 tỉ USD, tăng khoảng 1,8 lần.
- Nhập khẩu tăng từ 3,2 tỉ USD lên 7,2 tỉ USD, tăng khoảng 2,3 lần.
c) Sai. Trị giá xuất khẩu, nhập khẩu của Bru-nây đều giảm trong giai đoạn 2019 – 2020.
d) Sai. Trong giai đoạn 2019 - 2021, Bru-nây luôn có cán cân thương mại xuất siêu (Xuất khẩu luôn lớn hơn Nhập khẩu). Cụ thể:
Năm 2019: Xuất khẩu = 7 tỉ USD, Nhập khẩu = 5,1 tỉ USD → Xuất siêu.
Năm 2020: Xuất khẩu = 6,6 tỉ USD, Nhập khẩu = 5,3 tỉ USD → Xuất siêu.
Năm 2021: Xuất khẩu = 11,5 tỉ USD, Nhập khẩu = 7,2 tỉ USD → Xuất siêu.

Phương pháp:
a, b) Dựa vào biểu đồ, kết hợp sử dụng công thức tính cán cân thương mại để trả lời: Cán cân thương mại = Giá trị xuất khẩu – Giá trị nhập khẩu (-) Nhập siêu, (+) Xuất siêu.
c) Dựa vào biểu đồ để nhận xét.
d) Dựa vào biểu đồ, thực hiện tính và so sánh giá trị xuất khẩu, nhập khẩu trong giai đoạn 2022 so với năm 2019. Để biết giá trị xuất khẩu hay nhập khẩu tăng nhanh hơn, lần lượt lấy giá trị xuất/nhập khẩu năm 2022 chia cho giá trị xuất/nhập khẩu năm 2019.
Cách giải:
a) Đúng. Năm 2022, In-đô-nê-xi-a có cán cân thương mại xuất siêu với trị giá cao nhất. Thực hiện tính cán cân thương mại các năm: Năm 2019: 208,1 - 213,0 = -4,9 tỉ USD (nhập siêu); Năm 2020: 183,5 - 165,6 = 17,9 tỉ USD (xuất siêu); Năm 2021: 254,0 - 222,9 = 31,1 tỉ USD (xuất siêu); Năm 2022: 323,1 - 275,7 = 47,4 tỉ USD (xuất siêu).
b) Sai. Dựa vào dữ kiện đã tính tại câu a, năm 2019 In-đô-nê-xi-a nhập siêu (-4,9 tỉ USD).
c) Đúng. Trị giá xuất khẩu và trị giá nhập khẩu của In-đô-nê-xi-a có biến động trong giai đoạn 2019 - 2022. Giá trị xuất, nhập khẩu trong giai đoạn 2019 – 2020 giảm; từ giai đoạn 2020 – 2022 giá trị xuất, nhập khẩu tăng liên tục.
d) Sai. Năm 2022 so với năm 2019, trị giá nhập khẩu của In-đô-nê-xi-a tăng chậm hơn trị giá xuất khẩu. Trong giai đoạn 2019 – 2022, giá trị xuất khẩu tăng 1,55 lần, giá trị nhập khẩu tăng 1,29 lần.
a) Đúng. Năm 2022, In-đô-nê-xi-a có cán cân thương mại xuất siêu với trị giá cao nhất. Thực hiện tính cán cân thương mại các năm: Năm 2019: 208,1 - 213,0 = -4,9 tỉ USD (nhập siêu); Năm 2020: 183,5 - 165,6 = 17,9 tỉ USD (xuất siêu); Năm 2021: 254,0 - 222,9 = 31,1 tỉ USD (xuất siêu); Năm 2022: 323,1 - 275,7 = 47,4 tỉ USD (xuất siêu).
b) Sai. Dựa vào dữ kiện đã tính tại câu a, năm 2019 In-đô-nê-xi-a nhập siêu (-4,9 tỉ USD).
c) Đúng. Trị giá xuất khẩu và trị giá nhập khẩu của In-đô-nê-xi-a có biến động trong giai đoạn 2019 - 2022. Giá trị xuất, nhập khẩu trong giai đoạn 2019 – 2020 giảm; từ giai đoạn 2020 – 2022 giá trị xuất, nhập khẩu tăng liên tục.
d) Sai. Năm 2022 so với năm 2019, trị giá nhập khẩu của In-đô-nê-xi-a tăng chậm hơn trị giá xuất khẩu. Trong giai đoạn 2019 – 2022, giá trị xuất khẩu tăng 1,55 lần, giá trị nhập khẩu tăng 1,29 lần.

Phương pháp:
Dựa vào biểu đồ và nhận xét.
Cách giải:
a) Sai vì từ năm 2017 đến năm 2020, giá trị nhập khẩu luôn cao hơn giá trị xuất khẩu => Từ năm 2017 đến 2020, Phi-lip-pin có cán cân thương mại nhập siêu.
b) Sai vì giai đoạn 2019 – 2020, giá trị nhập khẩu và xuất khẩu của Phi-lip-pin đều giảm.
c) Đúng vì lấy giá trị nhập khẩu – giá trị xuất khẩu ta có:
- Năm 2017, Phi-lip-pin nhập siêu 34,09 triệu USD
- Năm 2018, Phi-líp-pin nhập siêu 49,69 triệu USD
- Năm 2019, Phi-líp-pin nhập siêu 46,44 triệu USD
- Năm 2020, Phi-líp-pin nhập siêu 29,95 triệu USD
=> Năm 2018, Phi-líp-pin có cán cân thương mại với giá trị nhập siêu lớn nhất trong các năm.
d) Đúng vì năm 2020 so với năm 2017, Phi-líp-pin có giá trị xuất khẩu giảm 6,74 triệu USD, giảm giá trị nhập khẩu giảm 2,6 triệu USD.
Đáp án: SSĐĐ.
a) Sai vì từ năm 2017 đến năm 2020, giá trị nhập khẩu luôn cao hơn giá trị xuất khẩu => Từ năm 2017 đến 2020, Phi-lip-pin có cán cân thương mại nhập siêu.
b) Sai vì giai đoạn 2019 – 2020, giá trị nhập khẩu và xuất khẩu của Phi-lip-pin đều giảm.
c) Đúng vì lấy giá trị nhập khẩu – giá trị xuất khẩu ta có: Năm 2017, Phi-lip-pin nhập siêu 34,09 triệu USD; Năm 2018, Phi-líp-pin nhập siêu 49,69 triệu USD; Năm 2019, Phi-líp-pin nhập siêu 46,44 triệu USD; Năm 2020, Phi-líp-pin nhập siêu 29,95 triệu USD => Năm 2018, Phi-líp-pin có cán cân thương mại với giá trị nhập siêu lớn nhất trong các năm.
d) Đúng vì năm 2020 so với năm 2017, Phi-líp-pin có giá trị xuất khẩu giảm 6,74 triệu USD, giảm giá trị nhập khẩu giảm 2,6 triệu USD.

Bảng số liệu (theo biểu đồ nguồn):



a) Sai. Nhập khẩu của Lào so với Bru-nây là: $1497,1:526,9\approx 2,8$ lần, không phải 5,3 lần. Nhập khẩu của Lào so với Mi-an-ma là: $1497,1:291,8\approx 5,1$ lần, không phải 2,7 lần.
b) Sai. Lào có trị giá xuất khẩu và nhập khẩu cao nhất, nhưng nhập siêu không nhỏ nhất. Nhập siêu của Lào là: $1497,1-754,9=742,2$ triệu USD. Nhập siêu của Mi-an-ma là: $291,8-282,1=9,7$ triệu USD, nhỏ nhất.
c) Sai. Bru-nây: $142,6<526,9$ nên nhập siêu. Lào: $754,9<1497,1$ nên nhập siêu. Mi-an-ma: $282,1<291,8$ nên nhập siêu. Vì vậy không phải Bru-nây và Lào xuất siêu.
d) Đúng. Trị giá xuất khẩu của Mi-an-ma cao hơn Bru-nây là: $282,1-142,6=139,5$ triệu USD.
a) Sai. Nhập khẩu của Lào so với Bru-nây là: $1497,1:526,9\approx 2,8$ lần, không phải 5,3 lần. Nhập khẩu của Lào so với Mi-an-ma là: $1497,1:291,8\approx 5,1$ lần, không phải 2,7 lần.
b) Sai. Lào có trị giá xuất khẩu và nhập khẩu cao nhất, nhưng nhập siêu không nhỏ nhất. Nhập siêu của Lào là: $1497,1-754,9=742,2$ triệu USD. Nhập siêu của Mi-an-ma là: $291,8-282,1=9,7$ triệu USD, nhỏ nhất.
c) Sai. Bru-nây: $142,6<526,9$ nên nhập siêu. Lào: $754,9<1497,1$ nên nhập siêu. Mi-an-ma: $282,1<291,8$ nên nhập siêu. Vì vậy không phải Bru-nây và Lào xuất siêu.
d) Đúng. Trị giá xuất khẩu của Mi-an-ma cao hơn Bru-nây là: $282,1-142,6=139,5$ triệu USD.