Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm (GDCD Lớp 11)

(AI giải đề cho tôi)
V đã bắt và nhốt B (xâm phạm thân thể, tự do), sau đó V, M và N cùng đánh B — hành vi đánh người xâm phạm trực tiếp quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân. Chị S chỉ khuyên can, không tham gia bắt giữ hay đánh B, nên không vi phạm; anh B là nạn nhân. Do đó những người vi phạm là V, M và N.

(AI giải đề cho tôi)
Anh K nghi ngờ Q trộm điện thoại nhưng tự ý bắt Q đứng im 3 tiếng và dán giấy 'Tôi là kẻ trộm' lên người Q, hành vi này xúc phạm, hạ thấp nhân phẩm và danh dự của Q (vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự theo Điều 20, 21 Hiến pháp 2013, Điều 27, 28 BLDS 2015). Chị C quay clip và cùng chị H đưa clip lên Facebook làm lan truyền hình ảnh xúc phạm nhân phẩm, danh dự của Q, cũng vi phạm quyền này. Bảo vệ A chỉ cho mượn điện thoại, không tham gia hành vi xâm phạm nhân phẩm, danh dự. Vậy những người vi phạm là anh K, chị C và chị H.

(AI giải đề cho tôi)
Chị Q bị anh S tông xe gây thương nặng phải cấp cứu, tức sức khỏe (và có thể tính mạng) của chị bị xâm hại. Hành vi này vi phạm quyền công dân được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe (quyền bất khả xâm phạm về thân thể, nhân phẩm không bị xâm phạm ở đây vì không có hành vi xâm phạm thân thể dưới hình thức cưỡng bức, tra tấn hay xúc phạm danh dự, nhân phẩm). Do đó đáp án A là đúng; C chỉ nêu một phần (sức khỏe) trong khi A bao quát đúng nội dung quyền bị xâm hại.

(AI giải đề cho tôi)
Chị V chửi mắng anh H (xâm phạm danh dự, nhân phẩm) và chồng chị V dùng cây gỗ đánh anh H bị thương (xâm phạm tính mạng, sức khỏe). Anh H làm nhiệm vụ theo quy định (đòi đóng cửa hàng do quá hạn nộp thuế 5 tháng, đã được nhắc nhở nhiều lần) nên không vi phạm. Do đó cả chị V và chồng đều vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của công dân (anh H).

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi của anh N (hô hoán, vây bắt kẻ đang phạm hiện hành, dẫn lên công an xã) là hành vi bắt giữ người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật, được phép. Hành vi này không đe dọa đến tính mạng của kẻ trộm, nên anh N không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về tính mạng của công dân. Các quyền còn lại (bảo hộ sức khỏe, bất khả xâm phạm thân thể, bảo hộ nhân phẩm) có thể bị ảnh hưởng do hành vi 'công tay' (đánh) và vây bắt, xúc phạm kẻ trộm.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe bị vi phạm khi công dân có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác. 'Hung hãn đánh người' là hành vi xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác, do đó vi phạm quyền này. Các phương án B, C, D là những hành vi chính đáng (cứu người, giải cứu người gặp nạn, bắt tội phạm lẩn trốn) không vi phạm quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe.

(AI giải đề cho tôi)
M đuổi đánh H gây thương tích: M xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của H. H rủ T mua vũ khí để trả thù và H một mình đến đánh M gây thương tích nặng: H xâm phạm quyền bảo hộ tính mạng, sức khỏe của M. T đồng ý rủ mua vũ khí nhằm trả thù, có hành vi chuẩn bị phạm tội (dù không đến địa điểm hẹn, T vẫn đã tham gia mua vũ khí cùng H nhằm xâm hại sức khỏe của M), nên T cũng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân. Vậy cả H, T và M đều vi phạm quyền này. Khớp với đáp án nguồn (Câu 81 – A).

(AI giải đề cho tôi)
Anh B đẩy anh M ngã gãy tay là hành vi xâm phạm sức khỏe của anh M (dù anh M chống đối, anh B không được dùng bạo lực gây tổn hại). Ông T và anh K bắt cóc, nhốt và bỏ đói cháu N hai ngày khiến cháu kiệt sức nhập viện, xâm phạm tính mạng, sức khỏe của cháu N. Anh M chỉ vận chuyển trái phép động vật quý hiếm và chống đối, không trực tiếp xâm phạm tính mạng, sức khỏe của ai. Do đó những người vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe là anh B, ông T và anh K. Khớp với đáp án nguồn B.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm khi có hành vi lăng mạ, xúc phạm, làm nhục người khác. - Anh T lăng nhục, chửi bới nhân viên nhà xe → xâm phạm danh dự, nhân phẩm của nhân viên. - Anh G nhổ bã keo cao su vào mặt anh T → hành vi xúc phạm, làm nhục anh T → xâm phạm danh dự, nhân phẩm. - Anh M chỉ lên tiếng can ngăn → không xâm phạm quyền danh dự, nhân phẩm của ai. - Anh N ngắt lời và yêu cầu anh M ra khỏi xe → hành vi thiếu lịch sự nhưng không phải lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm. Vậy những người vi phạm là anh T và anh G, tương ứng đáp án A, trùng khớp với đáp án nguồn (Câu 85: A).

(AI giải đề cho tôi)
Câu 100 (GDCD): Mọi hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của công dân đều vừa trái với đạo đức vừa vi phạm pháp luật. Danh dự, nhân phẩm là quyền cơ bản của công dân được pháp luật bảo vệ (Hiến pháp 2013, Điều 20; Bộ luật Dân sự, Bộ luật Hình sự đều quy định bảo vệ danh dự, nhân phẩm). Do đó hành vi xâm phạm vừa trái với đạo đức, vừa vi phạm pháp luật. Các phương án A, B, C (chính sách, thực tiễn, chính trị) không đúng bản chất pháp lý của hành vi xâm phạm quyền công dân. Đáp án nguồn (trang 5, bảng đáp án câu 100 = D) khớp với kết quả giải độc lập.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm khi hành vi làm nhục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. - Anh T: bắt trói và giải anh B đi khắp làng cho mọi người cùng biết là hành vi làm nhục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của anh B (dù anh B có hành vi trộm cắp, việc xử lý phải do cơ quan pháp luật) → vi phạm. - Anh P: ghi hình toàn bộ sự việc rồi đưa lên mạng xã hội khiến gia đình anh B xấu hổ, làm ảnh hưởng danh dự, nhân phẩm → vi phạm. - Anh N: chỉ đe dọa đốt nhà anh T nhằm gây sức ép; hành vi này xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở/tính mạng, không phải xâm phạm danh dự, nhân phẩm → không thuộc trường hợp hỏi. - Anh B: là người có hành vi trộm cắp, không xâm phạm danh dự, nhân phẩm của ai → không thuộc trường hợp hỏi. Vậy những người vi phạm quyền được bảo hộ về danh dự, nhân phẩm là anh T và anh P, khớp với đáp án C của đề.

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi vu không (bịa đặt sự việc sai sự thật) làm hạ thấp uy tín, làm tổn hại danh dự và nhân phẩm của người khác, do đó xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm. Các phương án còn lại (hộ tịch cá nhân, tính mạng thân thể, lí lịch tư pháp) không liên quan đến hành vi vu khống.

- Bịa đặt điều xấu để hạ uy tín người khác là hành vi xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự.

Tương tự như cách làm tình huống trên với tình huống này vận dụng nội dung bài 6, GDCD12 quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân thì người vi phạm gồm anh K, anh N và chị Q vì:
+ K đã tố cáo ông T với lý do bịa đặt, rằng ông T có quan hệ bất chính với chị Y
+ N đã chửi bới vợ anh K
+ chị Q liền quay phim và tung lên mạng với nội dung ông T thuê người đánh chồng mình để xiết nợ nhằm hạ uy tín của ông T.

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi bịa đặt, nói xấu để hạ uy tín người khác là xâm phạm danh dự, nhân phẩm — quyền được pháp luật bảo hộ (Bộ luật Dân sự quy định danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được bảo vệ). Các phương án B, C, D liên quan đến tính mạng, sức khỏe, thân thể nên không phù hợp. Đáp án khớp với nguồn: 82.A.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm bị vi phạm khi công dân có hành vi xúc phạm, bôi nhọ nhằm hạ thấp uy tín, danh dự của người khác (đúng theo đáp án 103.D). Các phương án A, B, C là hành vi hợp pháp, không xâm hại danh dự, nhân phẩm của ai.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 10 (GDCD lớp 9/12 – quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm). Các trường hợp A (giam, giữ đối tượng bị truy nã), C (bắt người phạm tội quả tang) là hoạt động thi hành pháp luật hợp pháp của lực lượng chức năng, không xâm phạm quyền được bảo hộ. Trường hợp B (công khai danh tính người bị hại tại Tòa) là hoạt động tố tụng theo quy định. Riêng trường hợp D: hành hung nhân chứng vụ án là hành vi xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự của công dân (nhân chứng), lực lượng chức năng làm như vậy là chưa thực hiện đúng nhiệm vụ bảo hộ quyền của công dân. Đáp án D khớp với bảng đáp án chính thức của đề (Câu 10 = D).

(AI giải đề cho tôi)
Bịa đặt điều xấu, tung tin xấu nhằm hạ uy tín của người khác là hành vi xúc phạm, làm hạ thấp nhân phẩm và danh dự của công dân, xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự. Các phương án A, B, C không đúng vì hành vi này không liên quan đến tính mạng, sức khỏe, thể chất hay chỉ đơn thuần tinh thần. Đáp án trùng với bảng đáp án chính thức (Câu 7 = D).

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi đầu độc nạn nhân (D) trực tiếp gây hại đến tính mạng, sức khỏe của công dân, xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe. Các phương án A (tố cáo nghi phạm), B (bảo vệ nhân chứng), C (giải cứu con tin) đều là hành vi hợp pháp, không xâm phạm quyền này. Kết quả trùng khớp với đáp án nguồn (Câu 8 = D).

(AI giải đề cho tôi)
Câu 9 yêu cầu chọn hành vi KHÔNG xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về nhân phẩm, danh dự. Công khai lý lịch ứng cử viên đại biểu Quốc hội là hoạt động theo quy định của pháp luật về bầu cử, nhằm phục vụ cử tri đánh giá ứng cử viên, không phải hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự. Các phương án B (phát tán thông tin mật của cá nhân), C (ngụy tạo bằng chứng tố cáo người khác), D (tiết lộ bí mật đời tư của người khác) đều xâm phạm nhân phẩm, danh dự, đời tư. Đáp án A khớp với bảng đáp án chính thức (câu 9 = A).