Ý nào sau đây không phản ánh đúng âm mưu và thủ đoạn của Mỹ trong chiến lược “Chiến tranh cục bộ”?

(AI giải đề cho tôi)
Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” (1965–1968) của Mỹ ở miền Nam Việt Nam tập trung vào việc đưa quân viễn chinh và chư hầu vào trực tiếp tác chiến, tạo ưu thế áp đảo về binh lực và hỏa lực bằng các cuộc hành quân “tìm diệt” (như Junction City, Attleboro), cố giành lại thế chủ động trên chiến trường, đẩy lực lượng vũ trang cách mạng về thế phòng ngự hoặc buộc ta phân tán/rút về biên giới, đồng thời mở các cuộc hành quân “tìm diệt”, “bình định” vào căn cứ và vùng “đất thánh Việt cộng”. Do đó các ý A, B, D đều phản ánh đúng âm mưu, thủ đoạn của chiến lược này. Riêng ý C: dồn dân lập “Ấp chiến lược” và coi đây là xương sống, quốc sách của chiến lược là đặc trưng của chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” (1961–1965) dưới thời Kennedy, không phải của “Chiến tranh cục bộ”. Vậy ý không phản ánh đúng là C, trùng khớp với đáp án nguồn (Câu 31 = C).