Trong các trường hợp sau, trường hợp nào là sai về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
Trong các trường hợp sau, trường hợp nào là sai về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 20 Hiến pháp 2013): thân thể con người được pháp luật bảo hộ, không bị tước mạng sống, không bị ngược đãi, tra tấn; chỉ có thể bị bắt, giam giữ theo quy định của pháp luật. Do đó A, C, D đều đúng pháp luật; còn B khẳng định 'Bắt người là vi phạm pháp luật' là nhận định sai, vì bắt người trong trường hợp pháp luật cho phép (ví dụ bắt người phạm tội quả tang, bắt bị can theo lệnh của cơ quan có thẩm quyền) là hợp pháp. Vậy trường hợp sai là B.
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 20 Hiến pháp 2013): thân thể con người được pháp luật bảo hộ, không bị tước mạng sống, không bị ngược đãi, tra tấn; chỉ có thể bị bắt, giam giữ theo quy định của pháp luật. Do đó A, C, D đều đúng pháp luật; còn B khẳng định 'Bắt người là vi phạm pháp luật' là nhận định sai, vì bắt người trong trường hợp pháp luật cho phép (ví dụ bắt người phạm tội quả tang, bắt bị can theo lệnh của cơ quan có thẩm quyền) là hợp pháp. Vậy trường hợp sai là B.