Question 34. Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D to indicate the correct option that best fits each of the numbered blanks. In the US, one identity victim had her details (34)________ that a warrant was put out in her name. The real criminal - who was also a drug dealer - never stopped using the victim's name, even when caught and imprisoned, which led to further problems.
Question 34. Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D to indicate the correct option that best fits each of the numbered blanks. In the US, one identity victim had her details (34)________ that a warrant was put out in her name. The real criminal - who was also a drug dealer - never stopped using the victim's name, even when caught and imprisoned, which led to further problems.
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: C
Hướng dẫn giải chi tiết
Vị trí cần một cấu trúc liên kết mạch lạc với ý liền trước: 'danh tính của một nạn nhân' và ý liền sau: 'đến mức một lệnh bắt giữ đã được ban hành dưới tên của cô ấy'.
A. đủ khi kết hợp với một cuộc chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liền sau.
B. quá quen thuộc với vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liên sau.
C. có liên quan chặt chẽ đến vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Hợp lý nhất, làm rõ mối liên hệ chặt chẽ, trực tiếp giữa thông tin chi tiết về nạn nhân và hành động của tội phạm.
D. cực kỳ giống với một vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liền sau.
Tạm dịch: In the US, one identity victim had her details so closely associated with a $50,000 criminal spending spree that a warrant was put out in her name. (Tại Hoa Kỳ, danh tính của một nạn nhân liên quan chặt chẽ đến một vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la đến mức một lệnh bắt giữ đã được ban hành dưới tên của cô ấy.)
→ Chọn đáp án C
A. đủ khi kết hợp với một cuộc chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liền sau.
B. quá quen thuộc với vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liên sau.
C. có liên quan chặt chẽ đến vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Hợp lý nhất, làm rõ mối liên hệ chặt chẽ, trực tiếp giữa thông tin chi tiết về nạn nhân và hành động của tội phạm.
D. cực kỳ giống với một vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la → Sai vì không liên kết mạch lạc với ý liền trước và ý liền sau.
Tạm dịch: In the US, one identity victim had her details so closely associated with a $50,000 criminal spending spree that a warrant was put out in her name. (Tại Hoa Kỳ, danh tính của một nạn nhân liên quan chặt chẽ đến một vụ chi tiêu tội phạm trị giá 50.000 đô la đến mức một lệnh bắt giữ đã được ban hành dưới tên của cô ấy.)
→ Chọn đáp án C