Ở một loài thực vật lưỡng bội, alen A quy định thân cao trội hoàn toàn so với alen a quy định thân thấp; alen B quy định hoa đỏ trội hoàn toàn so với alen b quy định hoa trắng, mỗi cặp gen đều nằm trên một cặp nhiễm sắc thể thường. Lai cây (P) thân thấp, hoa đỏ với cây thân cao, hoa trắng thu được 100% cây thân cao, hoa đỏ, F${}_1$ tự thụ phấn thu được F${}_2$. Biết rằng không có đột biến xảy ra. Theo lí thuyết, có bao nhiêu phát biểu sau đây đúng?
I. Lấy ngẫu nhiên 1 cây thân cao, hoa trắng ở F${}_2$, xác suất thu được cây thuần chủng là 1/3.
II. Cho 2 cây thân cao, hoa trắng ở F${}_2$ giao phấn ngẫu nhiên, có thể thu được đời con có 100% cây thân cao, hoa trắng.
III. Cho cây thân cao, hoa trắng ở F${}_2$ tự thụ phấn thì có thể thu được đời con có 75% cây thân cao, hoa trắng.
IV. Cho 2 cây thân cao, hoa đỏ ở F${}_2$ giao phấn với nhau, có thể thu được đời con có tất cả các cây đều có thân cao, hoa trắng.

Chọn đáp án C. Có 3 phát biểu đúng, đó là I, II và III.
Xác định kiểu gen: P (aaBB) × (AAbb) → F${}_1$ AaBb (thân cao, hoa đỏ) 100%; F${}_1$ tự thụ → F${}_2$ phân li độc lập 9:3:3:1.
I đúng. Cây thân cao hoa trắng F${}_2$ có tỉ lệ kiểu gen 1AAbb : 2Aabb → cây thuần chủng (AAbb) chiếm 1/3.
II đúng. Trong các cây thân cao, hoa trắng ở F${}_2$ có kiểu gen Aabb và AAbb; nếu chọn 2 cây giao phấn là Aabb × AAbb thì đời con 100% A-bb, tức 100% cây thân cao, hoa trắng.
III đúng. Aabb × Aabb (tự thụ) → 3A-bb : 1aabb → thân cao, hoa trắng là 3/4 = 75%.
IV sai. Thân cao, hoa đỏ giao phấn với nhau thì không thể thu được đời con có 100% thân cao, hoa trắng (kiểu gen B- cho hoa đỏ luôn xuất hiện ở đời con khi lai các cây hoa đỏ với nhau).
Lưu ý: lời giải gốc ở trang 116 in nhầm dòng giải thích của phát biểu II thành lập luận của phát biểu IV ("Thân cao, hoa đỏ giao phấn với nhau thì không thể thu được đời con có 100% cây thân cao, hoa trắng"); kết luận chung (I, II, III đúng; IV sai; đáp án C) của nguồn vẫn nhất quán và đúng về mặt di truyền.