Cho các nhận định sau đây về mục đích của việc áp dụng trách nhiệm pháp lý:
a) Trách nhiệm pháp lý buộc các chủ thể chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật.
b) Trách nhiệm pháp lý nhằm gia tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
c) Trách nhiệm pháp lý nhằm giáo dục người phạm tội tránh vi phạm.
d) Trách nhiệm pháp lý nhằm góp phần gia tăng tỷ lệ phạm tội.
Có bao nhiêu nhận định đúng?

Khi xác định một hành vi vi phạm pháp luật, cơ quan có thẩm quyền căn cứ vào dấu hiệu cơ bản nào dưới đây?

Cho các nhận định sau đây về các loại vi phạm pháp luật:
a) Tổ chức đua xe trái phép là vi phạm hình sự.
b) Lấn chiếm hè phố để kinh doanh là vi phạm hành chính.
c) Người lao động đánh nhau trong giờ làm việc là vi phạm kỉ luật.
d) Giao hàng không đúng thỏa thuận là vi phạm dân sự.
Có bao nhiêu nhận định đúng?

Ông L và ông H sống ở gần khu vực chợ dân sinh, hai ông đã cùng nhau cải tạo khu đất trong phạm vi an toàn lưới điện để làm bãi trông xe. Trong một lần, cần về nhà có việc riêng ông L đã bàn giao lại việc trông coi xe cho ông H. Vì không để ý đến chiếc xe máy đỗ gần chỗ ra vào mà ông L đã nhận giữ trước đó nên khi chị V đi chợ xong ra lấy xe để về thì xe đã bị mất. Ông L và ông H đồng thời phải chịu những loại trách nhiệm pháp lý nào dưới đây?

Gia đình ông T và gia đình ông M là hàng xóm của nhau, hai nhà đi chung một ngõ. Anh K (là con ông M) thường tụ tập bạn bè ăn nhậu tại nhà vào mỗi chiều tối thứ bảy và gây ồn ào cả xóm, xe cộ để lộn xộn, ngăn cả lối đi chung. Ông T đã nhiều lần nhắc nhở anh K và ông M về việc này. Tuy nhiên, vẫn không có chuyển biến, thậm chí anh K còn thách thức ông T. Bực tức, cứ mỗi chiều tối thứ bảy ông T lại kê bàn ghế ra ngõ ngồi uống nước, ngăn không cho khách vào nhà ông M. Thấy vậy anh K rủ bạn là anh H, anh N sang nhà ông T và đã có những lời lẽ xúc phạm ông T. Hai bên lời qua tiếng lại làm mất trật tự thôn xóm, anh K đã đập gãy nát bàn ghế của nhà ông T. Trong lúc nóng giận, ông T bẻ luôn gương xe của anh H. Thấy vậy, anh H kéo ông T ra, nhưng do quá mạnh tay nên đã làm ông ngã và chảy máu đầu. Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?
a) Ông T, anh K và anh H vừa vi phạm hành chính vừa vi phạm dân sự.
b) Ông M, ông T và anh K vừa vi phạm hành chính vừa vi phạm dân sự.
c) Anh K và anh H vi phạm hình sự và vi phạm dân sự.
d) Ông T, anh K và anh H vi phạm hành chính nhưng không vi phạm dân sự.
e) Ông T, anh K và anh H vi phạm hành chính.

Anh H được cấp giấy phép mở đại lý cung cấp vật liệu xây dựng. Do làm ăn thua lỗ, anh H thường xuyên nộp thuế không đúng thời hạn nên bị cơ quan chức năng đình chỉ hoạt động kinh doanh. Anh H đã phải chịu trách nhiệm pháp lí nào dưới đây?

Người có đủ năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện hành vi nào sau đây là vi phạm pháp luật hành chính?