Anh $M$, anh $S$ và vợ chồng chị $P$, anh $T$ cùng con trai là cháu $H$ sống ở một khu phố. Một lần do không chú ý quan sát, xe mô tô do anh $S$ điều khiển đã va chạm với cháu $H$ đang đi xe đạp khiến cháu bị thương. Ngay sau đó, anh $S$ đưa cháu $H$ vào bệnh viện kiểm tra đồng thời liên lạc với bố mẹ cháu $H$. Do chỉ bị thương nhẹ nên cháu $H$ được đưa về nhà. Tại nhà chị $P$, do không thỏa thuận được mức đền bù nên anh $S$ và anh $T$ đã lớn tiếng xúc phạm nhau. Trong lúc xảy ra xô xát, anh $T$ đã vô ý đẩy anh $S$ ngã khiến anh bị thương. Để đổ lỗi cho anh $S$, chị $P$ chụp ảnh anh $S$ rồi đăng tải trên trang cá nhân của mình với nội dung bịa đặt anh $S$ điều khiển phương tiện tham gia giao thông khi đã sử dụng rượu bia và gây tai nạn cho con trai mình. Thấy bài đăng của chị $P$, anh M. lập tức vào bình luận và chia sẻ khiến uy tín của anh $S$ bị ảnh hưởng.
Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?
a) Anh $S$, anh $T$ vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.
b) Chị $P$ vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khỏe của công dân.
c) Anh $S$, anh $T$ vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.
d) Anh M không vi phạm quyền được pháp luật về danh dự, nhân phẩm của công dân.
đ) Chị $P$, anh $M$ vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.